INICIO COOPERATIVA NOTICIAS COMUNICADOS CONTACTA

noticias

Documento sin título

Noticias del 19 de Junio de 2010

En los últimos días son muchos los socios que se han dirigido a las cooperativas recabando información sobre el archivo decretado por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Getafe respecto de los directivos de la aseguradora HCC en la causa penal 1541/2006. A  tal efecto, y recabada las opiniones de los abogados que asisten a las cooperativas, los Consejos Rectores desean aclarar lo siguiente:

1.- El mencionado archivo afecta exclusivamente a la causa penal aludida, y ha sido decretado por el Juez por no encontrar indicios  delictivos en la actuación de dichos directivos. Dicha resolución no es firme y contra ella cabe la interposición de Recurso. La defensa de las cooperativas ha recurrido la misma y es de suponer que igualmente así lo hagan las demás partes personadas como acusación en las actuaciones.

2.- Todo lo anterior en nada afecta ni tiene que ver con las demandas civiles que determinados cooperativistas han interpuesto contra HCC en reclamación de la cobertura de la póliza en su día suscrita. Dicha demanda sigue su trámite completamente ajeno al de la jurisdicción penal sin que tal decisión de archivo (todavía provisional) le afecte en absoluto.

Noticias del 14 de Junio de 2010

Publicamos para el conocimiento de los cooperativistas un cuadro-resumen que incluye las operaciones de compraventa llevadas a cabo por PSG (según escritura pública) y las expropiaciones ejecutadas por el Consorcio Urbanístico (según Catastro) en el que se aprecian unas diferencias irreconciliables de superficie entre ambos documentos que supuso a Cuna (17.000 m2) un quebranto de 3.000.000 € y a Capital (6000 m2) de 800.000 € a los que hay que  añadir 1.055.000 € pagados por Capital por la compra de parcelas fuera de los desarrollos. Todo esto se suma al quebranto producido por la compra de parcelas rústicas a 170 €/m2 y su expropiación a 115-125/m2. Esta información se ha puesto también en conocimiento del Juzgado de Instrucción nº1 de Getafe dentro de las Diligencias Previas Procedimiento Abreviado 1541/2006.

 

 

Es de reseñar que entre los quebrantos más significativos se encuentran  las parcelas 154 y 127,  que Cuna de la Aviación compró a familiares directos de David Moreno Pingarrón (Administrador único de PSG) y la parcela 128, comprada a la empresa Silter Berte SL, cuyo administrador único y liquidador, Luis María Gallego Sanz (B.O.R.M.E. nº 38 del 2002 y 163 del 2007), fue el asesor de las Cooperativas Capital del Sur y Cuna de la Aviación hasta febrero de 2009.
 
 

 

VER COMPRA VENTAS CAPITAL DEL SUR              VER COMPRA VENTAS CUNA DE LA AVIACIÓN ESPAÑOLA

 

 

AVISO LEGAL:  LA INFORMACIÓN DE ESTE DOCUMENTO RELATIVA A LOS PROPIETARIOS DE LAS FINCAS ANTES DE LA EXPROPIACIÓN, HA SIDO EXTRAÍDA DEL PROYECTO DE DELIMITACIÓN Y EXPROPIACIÓN DE LOS BIENES Y DERECHOS AFECTADOS POR EL PLAN PARCIAL DEL SUELO URBANIZABLE SECTORIZADO DEL SECTOR 02 “LOS MOLINOS”  Y SECTOR 03 “BUENAVISTA”, EN EL TÉRMINO MUNICIPAL DE GETAFE, PUBLICADO EN EL B.O.C.M. DEL 30 DE JUNIO DE 2006. LA INFORMACIÓN RELATIVA AL  ADMINISTRADOR ÚNICO DE LA EMPRESA SILTER BERTE S.L. SE HA EXTRAÍDO DEL B.O.R.M.E. Nº 38 DEL 2002 y 163 DEL 2007.

NOTICIAS 2 DE JUNIO DE 2010

RECIBIDA DEMANDA EN SOLICITUD DE CONCURSO DE ACREEDORES, AHORA RESPECTO A

CAPITAL DEL SUR.

 

Un ex socio de Getafe Capital del Sur, bajo la dirección de la misma abogada que interpuso procedimiento contra Cuna de la Aviación,  ha presentado demanda en solicitud de Concurso de acreedores contra Getafe Capital del Sur. El procedimiento ha correspondido al Juzgado de lo Mercantil nº 5 de Madrid y la cooperativa ha dado ya las oportunas instrucciones a sus profesionales colaboradores para, al igual que se hizo en el de Cuna, oponerse a dicha solicitud. Se da la especial circunstancia de que la abogada que firma la demanda es, además, socia cooperativista en activo de Getafe Capital del Sur, pero no es ella quien solicita personalmente la declaración de Concurso, limitándose a actuar como abogada de un ex socio que habrá de ser quien soporte las ventajas o perjuicios que del procedimiento se deriven.

 

Es igualmente destacable que ambas demandas, la dirigida ahora contra Capital y la ya rechazada judicialmente contra Cuna, tienen textos esencialmente idénticos y, desde luego, los motivos en los que se apoya y los hechos y fundamentos jurídicos que pretenden sustentarla son exactamente iguales a los que ya han sido íntegramente desestimados por el Juzgado de lo Mercantil nº 8 en el recientemente finalizado procedimiento concursal seguido contra Cuna.

 

Siendo similares las circunstancias en las que se encuentran ambas cooperativas, no es aventurero augurar una nueva desestimación de la petición, pues los aspectos principales de la misma, como la supuesta insolvencia de la cooperativa, el importe adeudado a los ex socios, y la operación de dación en pago efectuada con Caja Cataluña en el pasado ejercicio 2009, ya han sido objeto de análisis en el procedimiento anteriormente tramitado (contra Cuna) y rechazados por el Juzgador como justificadores de situación concursal.

 

Pese a los favorables antecedentes comentados, el Consejo Rector y los profesionales que le asisten no dejarán de atender con la seriedad y solvencia que se merece el nuevo procedimiento, defendiendo en él el interés común de los cooperativistas por encima de los particulares, legales o espurios, que algunos pretenden anteponer.

 

Noticias del 24 de Mayo de 2010

VICTORIA PARA LA COOPERATIVA: EL JUEZ RECHAZA EL CONCURSO DE ACREEDORES DE

CUNA DE LA AVIACIÓN.

 

En Auto notificado el viernes 21 de mayo el Juez titular del Juzgado de lo Mercantil nº 8 de Madrid RECHAZÓ LA PETICIÓN DE CONCURSO DE ACREEDORES solicitada por un ex cooperativista de Getafe Cuna de la Aviación Española. Sobre la existencia de dicho procedimiento, cuya defensa fue encomendada por la cooperativa al despacho de abogados Martínez-Iglesias, ya habían informado los Consejos Rectores con anterioridad, indicando igualmente que habría resolución judicial para finales de mayo.

 

El Auto, cuyo texto íntegro puedes leer en la sentencia  viene a concluir, tal y como la cooperativa demandada defendía, que los únicos acreedores a día de hoy son los ex cooperativistas, que existen saldos y bienes suficientes para afrontar su devolución en el caso no ocurrido de que éstos la solicitaran, que la cooperativa no ha desatendido sus pagos, que las explicaciones dadas por el Presidente Sr. Curtos ante el Juez son válidas y creíbles, y que la operación de dación en pago con Caja Cataluña llevada a cabo en el pasado ejercicio 2009 no constituye dilapidación del patrimonio de la cooperativa ni se observa en ella irregularidad alguna que pudiera fundamentar la petición del demandante.

 

Y como extraordinaria noticia resaltamos que el Juez de lo Mercantil, a la hora de calcular la posible deuda exigible por los ex cooperativistas, utiliza los cálculos defendidos por la cooperativa que se basan, tal y como los Estatutos sociales fijan, en el balance del semestre en el que el socio se dio de baja, imputando así a los ex socios su parte correspondiente en las pérdidas sufridas por todos. Concretamente, frente a los 5.945.134,96 € que la abogada del demandante mantenía como deuda exigible, limita la misma a 2.035.694  € resultantes de la aplicación del art. 14 de los Estatutos y 55 de la Ley de Cooperativas (prácticamente 2/3 partes menos de lo pretendido de contrario).

 

Los Consejos Rectores se felicitan por el contenido y posibles consecuencias de la resolución judicial y trasladan esas felicitaciones al conjunto de cooperativistas en activo que, lealmente, siguen en su lucha por aclarar las irregularidades ocurridas en el pasado, imputar responsabilidades a quien las merezca, y recuperar el máximo posible para restituir a los cooperativistas en sus derechos.

 

Noticias del 7 de Abril de 2010

LAS CUENTAS DEL 2009 DE CAPITAL Y CUNA SERÁN AUDITADAS

 

Se han recibido varios escritos dirigidos a los Consejos Rectores de ambas cooperativas, recordando la obligatoriedad de auditar las cuentas  y en ese sentido informamos a los socios que  ni la Asamblea de socios ni los Consejos Rectores  han adoptado nunca acuerdo alguno contrario a la realización de dicha auditoria, por lo que las cuentas del ejercicio 2009, de Capital del Sur y Cuna de la Aviación Española, que se presenten en la próxima Asamblea General Ordinaria habrán sido auditadas por VAHN y Cia. Auditores, tal como se ha hecho en los ejercicios anteriores.

 

También se informa a los socios que es intención de los Consejos Rectores someter a la Asamblea la decisión de realizar auditoria en los próximos años y en caso de decidir hacerlas, con que empresa auditora se realizarían. Para lo cual serán presentados al menos tres presupuestos de otras empresas auditoras.

 

 

Noticias del 22 de Marzo de 2010

1.-COBRO DE JUSTIPRECIOS EN CAPITAL 

 

Como resultado del análisis de la situación de las fincas de Getafe Capital del Sur, se comprobó que no se había cobrado el justiprecio de una de las fincas. Se reclamo a la Comunidad de Madrid a finales del pasado noviembre. A primeros de marzo se firmo el Acta de Ocupación y Pago y el cobro del justiprecio que asciende a 140.274 €  + IVA.

 

2.-COBRO DE JUSTIPRECIOS EN CUNA 

 

Como resultado del análisis de la situación de las fincas en Getafe Cuna de la Aviación Española, esta cooperativa ha reclamado a la Comunidad de Madrid el pago del justiprecio que corresponda, por unos terrenos que habían sido expropiados por el Ayuntamiento de Getafe para el desarrollo del anteproyecto de viario de conexión del Plan Parcial  P.P. 03  del PAU ARROYO CULEBRO con el Sector III de Getafe.

Estos terrenos expropiados por el Ayuntamiento se encontraban en fincas compradas por la cooperativa. La Comunidad de Madrid, en base a la documentación aportada por la cooperativa, ha reconocido telefónicamente la pertinencia de la reclamación. La cantidad a cobrar será de unos 200.000€ + IVA y probablemente se haga efectiva en el próximo mes de abril